ergo ateism går i graven

Ämnet ateism är som jag har fått erfara inte outtömligt. Att försöka driva en ateistisk blogg är på många sätt dömt att misslyckas redan på förhand om man (som jag) inte är intresserad av att älta samma sak om och om igen. När jag för femtioelfte gången beskrev ateismens grundpelare, varför manlig omskärelse är fel, eller kopplingen mellan rationalism och moral, så tänkte jag att - jävlarimig - nog är nog. Därför:

Sarah Records, Björn Borg och nu ergo ateism. Den nya skiten hittar ni här och här. Nu kan ni glömma bort mig.

sommardvala

All fritid och fint väder har gjort ett konstant bloggflöde omöjligt. Jag har därför låtit ergo ateism slumra in i en skön sommardvala. Jag kanske återuppväcker honom till hösten, eller så gör jag inte det. Hur det än förhåller sig med den saken, så står det inte skrivet i stjärnorna. Jag önskar alla en trevlig sommar.

eller inte

Jag tänkte egentligen skriva några ord om Ana Maria Nartis debattartikel i Expressen om ateism. Men jag har svårt att tro att någon tänkande varelse kan ta Nartis debattartikel på allvar.

När humanisterna kräver att alla lagar om religionsfrihet ska avskaffas visar de en intolerans som inte tillämpas i vårt land ens när det gäller uppenbart destruktiva övertygelser – rasism, extremnationalism, fascism.

Nåja.

Istället tänker jag skriva några ord om FRA och Fredrick Federley. Jag röstade på mannen i riksdagsvalet, och han ser ut att förvalta min röst på ett utmärkt vis. Han ska nämligen avstå från att rösta i eftermiddag, när voteringen om FRA skall äga rum, trots ideliga hot om utfrysning från Centerpartiet. Stort.

Porn Sucks

Utan att avslöja för mycket, en trailer för en två år gammal dokumentär. Hur kul som helst. Någon som har sett den?

förhållandet mellan fundamentalism och utbildning

Enligt en nyligen genomförd Gallup-undersökning anser ungefär en tredjedel av USA:s befolkning att Bibeln skall läsas bokstavligt. Föga överraskande. Det intressanta är det omvända förhållandet mellan fundamentalism (bokstavstroende) och utbildning.

There is also a strong relationship between education and belief in a literal Bible, Gallup explains, with such belief becoming much less prevalent as schooling continues.

(...) Believe in the literal word of the Bible is strongest among those whose schooling stopped with high school and declines steadily with educational level, with only 20% of college graduates holding that view and 11% of those with an advanced degree.

Ju lägre utbildning, desto fler bokstavstroende, och omvänt: ju högre utbildning, desto färre bokstavstroende. Det beror antagligen på att tillsammans med en hög utbildning kommer insikten att det inte är särskilt förnuftigt att per automatik tro att allt som står i en helig bok är sant. Det generella sambandet är att tillsammans med en hög utbildning kommer vissa sunda filosofiska insikter, som t.ex. att "det står i Bibeln" är ett ganska futtigt argument.

Det omvända sambandet mellan utbildning och fundamentalism pekar också på vikten av ett bra utbildningssystem. Som jag med flera redan har slagit fast ett otal gånger är det extremt viktigt att i skolan lära ut kritiskt tänkande, dvs. hur man bör tänka. Hur ska kommande generationer kunna skilja mellan ett giltigt och ett ogiltigt argument, och ett bra och ett dåligt argument, om inte dessa analysverktyg lärs ut någon gång? Att '-A' följer ur '-B' och 'Om A så B' är viktigare att veta än folkmängden i Örebro på 1300-talet. Det förra är den logiska härledningsregeln Modus Tollens, det senare är ett exempel på en kunskap du antagligen aldrig kommer att ha användning för. Jag säger inte att faktakunskap är oviktig - tvärtom! - men det viktigaste måste ändå vara att uppmuntra eleverna till kritiskt tänkande. Och då menar jag riktig jävla undervisning om kritiskt tänkande, inte som ett ouppnåeligt ideal som bara tjänar som en ursäkt för att eleverna ska få slappa på lektionerna. I've been there, you see. Det verkliga problemet är kanske att inte ens lärarna har denna kunskap ...

Carl Sagan om Drakes ekvation

Jag kommer inte att sluta posta de här videsnuttarna av Carl Sagan. Den här gången diskuterar han möjligheten till utomjordiskt liv utifrån Drakes ekvation. Se också Cosmos, edited for rednecks från Family Guy.

varför stamceller är bra

British scientists plan to use stem cells to cure a common form of blindness, with the first patients receiving test treatment in five years.

The pioneering project, launched on Tuesday, aims to repair damaged retinas with cells derived from human embryonic stem cells. Its backers say it involves simple surgery that could one day become as routine as cataract operations.

Källa: Reuters.

två debattartiklar

DN Debatt har i dagarna publicerat två debattartiklar som är av intresse för en blogg av religionskritiska intressen. Den första debattartikeln, skriven av Alf Svensson med följe, argumenterar för att den nuvarande formen för äktenskapet skall behållas. Intressant att notera är att debattörerna bara vänder sig mot att äktenskapet även skulle komma att gälla samkönade par. Det lämnar fältet fritt för en partnerskaplagstiftning med samma juridiska status som äktenskapet. Jag har inga större invändningar mot en sådan utveckling. Jag har svårt att förstå hur man kan bli upprörd över huruvida äktenskapet skall inkludera samkönade par eller inte. (Så länge homosexuella par har samma rättigheter som hetereosexuella par, det vill säga.) It's just words, som Frank Zappa sa en gång i tiden. Vi vill väl inte göra Alf Svensson ledsen?

Den andra debattartikeln, skriven av Lisbeth Lindeborg, tar upp det faktum att FN låter diktaturer styra och ställa hur de vill, och att kritik mot islam i Sverige kvävs i sin linda. Jag har inte mycket att tillägga. Det är en skymf mot människor världen över att diktaturer sitter med i FN:s råd för mänskliga rättigheter. Och det är nästan tabu att kritisera islam i Sverige. Islam förtjänar kritik i allra högsta grad.

Tillägg:
Ignorera Alf Svensson och lyssna på texten till Ban Marriage av The Hidden Cameras. The Hidden Cameras är aldrig fel.